/tags/claude-code/ Recent content in Claude Code on 星澜 Hugo zh-CN Sun, 29 Mar 2026 12:00:00 +0800 /post/2026/03/29/2026032903/ Sun, 29 Mar 2026 12:00:00 +0800 /post/2026/03/29/2026032903/ <h2 id="引言">引言</h2> <p>前面两篇把概念和演进背景铺开了，但真正落到工程里，最难的一层往往不是”怎么让 agent 开始做事”，而是”怎么确认它真的做成了”。</p> <p>很多团队已经有 prompt、skill、<code>AGENTS.md</code>、MCP 和常用工具，agent 也确实能开始干活。<br> 问题通常出在交付阶段：测试会漏跑，状态会漏校验，模型会以为自己完成了，系统却没有真的过关。</p> <p>所以这一篇只想回答一个非常落地的问题：</p> <p><code>验证阶段的 harness，到底应该怎么设计？</code></p> <p>尤其是下面这个追问：</p> <ul> <li>coding agent 里，我们已经会在 <code>AGENTS.md</code>、<code>CLAUDE.md</code>、skill 里要求“写完要补测试并运行”，但模型还是会偶尔忘记</li> <li>那业务 agent 的验证到底该怎么做</li> <li>动作后验证到底是什么</li> <li>它在 <code>agent harness</code> 里怎么落，以及在仓库规则、验证命令和 CI 流程里怎么体现</li> </ul> <p>如果你还没看前面两篇，可以先从《<a href="/post/2026/03/29/2026032901/">01. AI Agent 与 Harness：概念梳理</a>》和《<a href="/post/2026/03/29/2026032902/">02. AI Agent 与 Harness：从 Prompt 到 Harness</a>》开始，再回来看这一篇会更顺。</p> <p>很多团队其实已经有了 <code>V1</code> 级别的 agent setup，但还没有真正进入 <code>V2 agent harness</code>。</p> <p>比如开发团队里，大家已经开始做这些事：</p> <ul> <li>指定统一使用 <code>Codex</code> 或 <code>Claude Code</code></li> <li>写 <code>AGENTS.md</code> / <code>CLAUDE.md</code></li> <li>把代码规范、框架规范、提交流程整理成 skill</li> <li>推荐安装 <code>dbhub MCP</code>、<code>GitHub MCP</code>、<code>fetch MCP</code></li> <li>固定常用命令、目录结构和交付格式</li> </ul> <p>这些都很有价值，而且已经远远不只是“写好提示词”了。<br> 但它们更多解决的是：</p> <ul> <li>怎么给 agent 足够的上下文</li> <li>怎么统一团队使用方式</li> <li>怎么让 agent 更容易做事</li> </ul> <p>这更多还是：</p>